中国人的心理与行为

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://huanghaicug.blogbus.com/logs/25232601.html

前几天到神龙架开会，其实只开了一天的会，其他几天游玩而已。

既然是开会，也没什么心思想开了什么内容，把带来的书看了几页，有感而发，故做如下记载于日志，以备日后深入思考。

1、关于设置。越来越强调咨询过程当中的设置问题，确实是个非常必要的过程，但通过两本书《给咨询师的礼物》和《不可能案例》（具体书名不记得）中，我得出一点思考就是设置是相对的，而不是绝对的。偶尔设置的突破会带给治疗意想不到的效果。接下来一个问题：合理的设置如何来达到？

2、关于替代性创伤。汶川地震，举国同悲。非常多的心理健康工作者进入灾区进行心理援助，最近本来也要做一些此主题的资料整理工作，最终编个册子，但由于出版计划出了问题，暂时没有动手。由于灾难中有相当一部分会产生创伤，那作为心理辅导人员必然要帮助当事人面对灾难，渡过灾难，因此在咨询过程当中会产生另外两个问题：二次创伤和替代性创伤。替代性创伤最初是安子曾经整理过的一个主题，有一些资料，所以我才对这个问题有了一点想法，因为平时的咨询过程当中，咨询师也可能会产生替代性创伤，那么在灾难当中就更为如此。接下来一个问题：替代性创伤，具体如何来理解。

3、关于咨询过程的形态。咨询当中，应该根据当事人的问题，当事人的具体情况来组织开展咨询员的工作，这就是说咨询进程是动态的。其实我认为这个比较好理解，当时我的问题是：如何更好地处理已有咨询模式与具体情况的关系。

4、也是关于创伤。因为不了解有没有这种提法，因此问题就是：如何理解群体性创伤？

5、关于力量。咨询师往往能带给当事人力量，同时我们更要面对当事人自身的力量。所以一种陪伴，或许不需要太多的治疗技术和建议，在关键的时候能拥有强大的力量。这解释了我咨询了十次的一个当事人的情况的好转，我认为是他自身的力量在发挥作用，我在整个过程当中只是澄清与鼓励。暂未想到问题。

6、关于技术。一种新的技术，如果不成熟，如何来应用于咨询中？会上江教授把此看作是原则与创新的问题。非常好的归纳！他提出解决这个问题的方法：A当事人的认可，B严格标准的控制。好像还有一点，我忘了。我暂无更好的理解。

其实咨询，是一个非常复杂的过程，同时，由于其实证性的缺乏，因此其中发生了很多让人觉得难以理解，而又理解不一的现象。我觉得与其说理解咨询中发生了什么，到不如说是理解人性。有时我也会发问一下，为什么我会有这么乱的想法？

最近看了几部长篇电视剧，TVB的，看完《法证先锋2》，想到咨询员的专业性，因为片中主人公非常专业，有一点感懈，但看完《金枝欲孽》后，感慨有一些，其中一句“我出去能干什么？我在宫中才能生存，勾心斗角是我的职业”之类的话让我想到人生，想到人性，当然，最后结局中，恋爱双方都未能在一起，为了相爱的人，他宁可死，理解了这一点，我想到，有一些当事人也不正如此么？面对一个深渊，他愿意跳下去，唉，其实，未必可以说他心理有问题，这或许也是人性的一个方面吧。

这几天，天天宅男，日子无聊，不过，无聊久了，就会想干事，一直这么认为。