中国人的心理与行为

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://huanghaicug.blogbus.com/logs/15590148.html

一、量表的建构

非常有意思的内容。量表能通过指标之间的结构，提供更多保证的排序。

（一）鲍嘎德社会距离量表（Bogardus social distance scale），用于判断人们进入其他类型的社会关系的意愿的一种测量技术。它的项目在强度上有明显差距。如果某人愿意接受某种强度的项目，那么他（她）就应该愿意接受该项目之前的所有项目，因为这些项目的强度更弱。在这里，很多人都会接受简单项目，却无法接受困难项目。除了一些不可避免的特例之外，它的逻辑是，受访者一旦反对某个项目，则对比该项目更困难的项目也会持反对态度。这种量表也说明了作为资料压缩工具的经济性。即某单一数据能够准确地概括5-6个项目具不丢失任何相关信息。有时并不适用于某些变量的测量，因为指标项目间的逻辑结构有时并不明显。

（二）瑟斯东量表（Thurstone scale），在变量的指标项目之间建立一种经验性结构，其中最常出现的是“等距”结构。选择一批变量的可能指标项目交给一组裁判，并要求每一个裁判对每一个项目测量变量的强度进行评判。然后选择出得到共识最多的项目。在共识的项目中，选择代表某些等距分值的一个或多个项目。显然项目的确定必须有多名裁判打分，而这需要花费大量的时间和精力，且裁判的质量取决于他们对变量的认识和经验，因此只有专家才能做到。再者，组成变量的项目的含义也会随时间的演进而有所改变，所以某个项目可能会在此时得到某个分值，在彼时得到另一个分值。为增进这种量表的效果，每隔一段时间必须进行更新。（评分者一致性？）

（三）李克特量表（Likert scale），一种复合测量类型，它试图通过在问卷调查中使用标准化的回答分类来提高社会研究中的测量层次，并以此来决定不同项目的相对强度。这种量表的项目格式在问卷调查当中常见。结构更严格。

（四）语意差异（sematic differential），受访者被要求根据两个相反意义的形容词来评价某事的一种问卷格式。其中会用到一些限定词来连接这两个形容词，比如十分，有些，都不，有些，十分。结构更严格。

（五）哥特曼量表（Guttman scale），用于总结多个不连续的观察的一种复合测量，它代表了一些更加概括的变量。首先要考察项目的表面效度，接下来要考察项目之间的二元甚至多元关系。只是，在指标建构中还要考察变量指标的相对“难”“易”。它的逻辑基础是，只要受访者支持某个较强的变量指标，就一定会支持较弱的指标。结构也是非常严格。

可重现系数（coefficient of reproducibility）：量表分值准确概括原始回答的百分比。除完全重现以外，没有任何绝对的方法能够确认某一组项目是否能构成哥特曼量表。作为一般原则，只有可重现系数达到90-95%才可以算作量表。量表的项目不多也可能会有高系数。可重现系数=1-（误差数/猜测数）（不知道这么理解是否正确：即一次总的调查当中，符合此量表规律的样本数和不符合的样本数间的关系）

此处有一个观点，觉得不错：一组问卷项目本身无论如何也不可能形成一个量表。非常好的语言啊。因为只有一组项目的经验观察资料才有可能形成量表。我们平时都为形成一个量表，编各种各样的题目，但其实只有你测量完后通过分析才能形成一个量表，事实上我可能也是这么做的，但我会认为我编的项目就是量表。注意观察资料本身才是更为重要的。